（原标题：湖南启元讼师事务所对于湖南宇晶机器股份有限公司2024年第二次临时推动大会的法律主张书）MK SPORTS网

湖南启元讼师事务所对于湖南宇晶机器股份有限公司2024年第二次临时推动大会的法律主张书

湖南启元讼师事务所经受湖南宇晶机器股份有限公司的委派，指派讼师出席公司2024年第二次临时推动大会，对本次推动大会的召集和召开设施、出席会议东说念主员及召集东说念主的履历、表决设施和表决效果的正当灵验性进行现场讼师见证，并发表法律主张。

本所讼师凭据《公司法》《证券法》《上市公司推动大会国法》等法律、法则、模范性文献以及《公司国法》的相关国法出具本法律主张书。

本所讼师声明如下： 1. 本所讼师凭据本法律主张书出具日过去也曾发生简略存在的事实，严格执行了法定责任，罢职了辛勤遵法和老诚信用原则，进行了充分的核稽查证，保证本法律主张所认定的事实信得过、准确、完好，所发表的论断性主张正当、准确，不存在无理记录、误导性述说简略首要遗漏，并承担相应法律包袱。 2. 本所讼师出具本法律主张是基于公司已承诺通盘提供给本所讼师的文献的底本以及经本所讼师稽查与底本保握一致的副本均为信得过、完好、可靠，无避讳、无理或首要遗漏之处。 3. 本所讼师未授权任何单元或个东说念主对本法律主张书作任何解释或证据。

为发表本法律主张，本所讼师照章稽查了公司提供的下列贵寓： 1. 刊登在中国证监会指定媒体报纸和巨潮资讯网站的与本次推动大会相关的见知等公告事项； 2. 出席会议的推动或其代理东说念主的身份阐述文献、握股阐述文献、授权委派书等； 3. 本次推动大会股权登记日的公司推动名册、出席现场会议的推动的到会登记记录及相关贵寓； 4. 本次推动大会会议文献、表决贵寓等。

本所讼师按照讼师行业公认的业务要领、说念德模范和辛勤遵法精神，就本次推动大会发表法律主张如下：

一、本次推动大会的召集、召开设施 1. 2024年10月30日，公司第五届董事会第三次会议审议通过《对于提请召开2024年第二次临时推动大会的议案》，决定召开本次推动大会。经稽查，本次推动大会由公司董事会召集，公司董事会于2024年10月31日在中国证监会指定媒体和巨潮资讯网站上公告了对于召开本次推动大会的见知，该等见知公告了会议召开时辰、方位、风光、会议审议事项、会议登记主见等事项。 2. 本次推动大会以现场投票与收罗投票相集会的风光召开。本次推动大会现场会议于2024年11月19日15:00在湖南省益阳市长春经济斥地区资阳正途北侧01号湖南宇晶机器股份有限公司一楼会议室召开，会议由公司董事长杨宇红主握。本次推动大和会过深圳证券来去所来去系统进行收罗投票的时辰为2024年11月19日，9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过互联网系统投票的具体时辰为2024年11月19日9:15-15:00。

二、出席会议东说念主员履历及会议召集东说念主履历 1. 现场会议 经稽查，出席本次推动大会现场会议的推动及推动代理东说念主共4名，均为公司董事会详情的股权登记日在中国证券登记结算有限包袱公司深圳分公司登记在册的公司推动或其正当授权的委派代理东说念主，所握股份总额85,798,953股，占本次推动大会股权登记日公司股份总额的42.2659%(已扣除股份登记日公司回购专用账户中已回购股份数目)。 2. 收罗投票 凭据深圳证券信息有限公司提供的统计效果，通过收罗投票风光进入本次推动大会的推动共288东说念主，预备握有公司股份912,088股，占本次推动大会股权登记日公司股份总额的0.4493%(已扣除股份登记日公司回购专用账户中已回购股份数目)。 3. 会议召集东说念主履历 本次推动大会由公司第五届董事会召集。

三、本次推动大会的表决设施、表决效果 1. 现场会议 经稽查，本次推动大会现场会议弃取现场记名投票风光进行了表决。推动大会对提案进行表决前，推举了推动代表进入计票和监票。出席会议推动及推动代理东说念主就列入本次推动大会议程的议案进行了审议及表决。表决收尾后，由会议推举的推动代表、公司监事代表与本所讼师共同施展计票、监票。会议主握东说念主在现场文牍了现场表决情况和效果。 2. 收罗投票 收罗投票收尾后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次推动大会收罗投票效果。 3. 表决效果 本次推动大会收罗投票表决收尾后，公司吞并统计了本次推动大会现场投票和收罗投票的表决效果。本次推动大会审议的议案表决效果如下： 1. 审议通过了《对于2024年度拟向银行央求加多详尽授信额度的议案》 表决效果：答应86,644,679股，占出席会议有表决权股份总额的99.9235%；反对54,202股，占出席会议有表决权股份总额的0.0625%；弃权12,160股，占出席会议有表决权股份总额的0.0140%。 中小投资者表决效果为：答应845,726股，占出席会议中小投资者有表决权股份总额的92.7242%；反对54,202股，占出席会议中小投资者有表决权股份总额的5.9426%；弃权12,160股，占出席会议中小投资者有表决权股份总额的1.3332%。

四、论断主张 要而论之MK SPORTS网，本所讼师合计，本次推动大会的召集、召开设施稳当《公司法》、《推动大会国法》等法律、法则、模范性文献以及《公司国法》的国法；本次推动大会出席会议东说念主员履历及会议召集东说念主履历正当灵验；本次推动大会的表决设施及表决效果正当灵验。