丝芭传媒公开向鞠婧祎斗殴：将实名举报其涉嫌严重经济坐法，这场干戈谁是赢家呢？ 文 | 眼里有光 12月18日，丝芭传媒一则“致艺东谈主鞠婧祎的临了见知”，犹如重磅炸弹引爆网罗！ 锋芒直指旗下艺东谈主鞠婧祎偏执责任室，指责其欺诈个东谈主影响力，误导粉丝和公众，捏质问言抹黑公司，称拼凑其涉嫌“严重经济坐法”算作，择日向国度监管机构实名举报。

鞠婧祎与往常老东家的合约纠纷愈演愈烈，绝对撕破了脸，已有鹬蚌相争的滋味。 针对鞠婧祎发布的历久受到压榨，只可拿到极低工资的指控，丝芭传媒的恢复赓续将她推上热榜。 丝芭传媒径直爆出鞠婧祎10年赚1.39亿，每月固定向她支付税前收入25万元，还提供疾驰房车配专职司机，以及上外洋滩155每每米以上江景高等公寓，后改租更大面积的市区住房。

这又是一皆协议罗生门案件，究竟谁的话才是确切呢？ 很彰着，谁说谎效劳详情都是凉凉了，如果两边都说了实话，那两边都逃不掉法律的制裁。

咱们不妨斗胆推测一下：丝芭传媒无庸置疑地说，历久掌抓了鞠婧祎涉嫌严重经济坐法的左证，那你不是一直包庇嫌疑犯吗？不需要承担法律牵累吗？这下跳进我方挖的坑了吧？ 要是完全莫得左证，推断不敢如斯嚣张，因为最终会打我方的脸，以及导致公司的信费用径直歇业。 若财大气粗或有多家公司，这家倒闭了也莫得什么影响，但对这个法东谈主而言，如故会有影响。 至于一直与丝芭传媒硬刚的鞠婧祎，针对这项严重的指控，却俄顷千里默了，也很容易让东谈主奇思天开的。 我在思：丝芭传媒你有左证就径直去举报好了，在这里重振旗饱读虚张声威来干啥啊？ 你们如果有合约或经济纠纷的，就不可体面点，安欣然静地对簿公堂，有必要广而告之吗？说到底，也都是思借公论之势，先下手为强隔断。 归回首底，都是利益作祟。 人所共知，文娱公司出了名的，即是压榨明星得到暴利，于丝芭传媒而言，像他们我方说的花1.6亿重金，一手将鞠婧祎捧到功成名就，怎样能眼睁睁地看着这棵钱树子飞走呢？

丝芭传媒说鞠婧祎10年赚了1.39亿，按鞠婧祎的说法是不到业务收入的20%，就按20%来谋划，她为公司带来的总收入也有7亿致使以上，扣除进入打造她的费用，也比她赚的1.39亿多。 至于鞠婧祎，从无为东谈主到爆红，忍受多年，也看到我方的价值，羽翼丰润思荡袖而去，约满思规复摆脱身，亦然东谈主之常情。 但是，亲手将她捧起来的丝芭传媒，哪会善罢摒弃啊，因为两边都思要更多，丝芭传媒不思我方的既定利益受损，鞠婧祎思付出与成绩更匹配。 哪怕从东谈主性角度来看，两边都莫得错，却又都错了，错在收入都如故是无为东谈主的天文数字了，仍然思得到更多。 可惜的是，枪响之后，就莫得赢家。 这也给咱们提了个醒，各人一定要好好赞理我方的羽毛，情有可原，哪天被泼天的高贵砸中，也要不忘初心，不被权略和空想所主管，不要成为财富的扈从，当你莫得任何错误能让东谈主曲折，就十足不会自毁前景。 鞠婧祎和丝芭传媒各执一词，你合计谁说的才是确切呢？接待在评述区聊聊。 点个“体恤”，小可儿始终18岁 - END -